競爭之死：高度壟斷的資本主義，是延誤創新、壓低工資、拉大貧富差距的元凶

坦伯與赫恩寫了一本令人驚豔且重要的著作，透過他們自身與眾多學者的研究，記錄美國產業供給面集中化加劇的現象，導致競爭減少，市場生態丕變，政治權力從消費者和勞工轉移到資本所有者身上。這些後果進而衍生為社會不平等，生產力成長減緩，監管模式轉為偏袒企業。過去零星可見這類企業擴張型態的描述，唯獨本書將其整合起來，期盼能發揮影響力，顯然也名副其實。
——麥可．史班斯（Michael Spence），紐約大學史登商學院經濟學教授，2001年諾貝爾經濟學獎得主


當今美國資本主義究竟出了什麼問題？為何對菁英階級有利，卻對其他每一個人有害？問題出在不平等嗎？坦伯與赫恩說服我們相信，不平等是一種症狀，不是疾病。問題不在競爭過度，而是競爭太少。兩位作者的論述可讀性很強又極具說服力，再佐以大量近期的數據與研究，讓人充分掌握本書精要。
——安格斯．迪頓爵士（Sir Angus Deaton），普林斯頓大學，2015年諾貝爾經濟學獎得主

坦伯在這本《競爭之死》中寫道：「資本主義若沒了競爭，算不上是資本主義。」他說的一點也沒錯。除非消費者因哄抬價格而受害，大部分經濟學家都將反壟斷行動斥為多餘沒有必要，就這樣過了數十年，我們慢慢警醒到壟斷資本主義復辟的事實，即便壟斷企業的核心產品免費（Google、臉書正是代表性例子），還是具殺傷力。但扼殺競爭的元凶不光是科技巨頭，坦伯在他引人入勝的筆戰論述中，點出航空、銀行、牛肉、啤酒、醫療保險、網路服務乃至殯葬業等產業，都有過度集中的問題。若你想了解社會日益不平等的真正原因，且把皮凱提（Thomas Piketty）丟一旁，改看坦伯的著作，適合這個很難做跨黨派訴求的時代。
——尼爾．弗格森（Niall Ferguson），史丹佛大學胡佛研究所（Hoover Institution）米爾班克家族資深研究員（Milbank Family Senior Fellow）、《金錢崛起》（The Ascent of Money）作者

過去四十年來，獨占和寡頭壟斷毫不留情擴張的現象，本書做了廣泛深入的研究分析。坦伯令人信服的論述證明，當代出現最麻煩的總體經濟趨勢，包括社會不平等加劇、生產力趨緩，根源於政府未能遏阻科技巨頭與企業巨獸擴張。本書淺顯易懂，但也咄咄逼人指稱，壟斷者只從資金角度思考的草率想法，已讓體制的各個層面腐化，從政界、主管機關到學界無一倖免。
——肯尼斯．羅格夫（Kenneth Rogoff），哈佛大學公共政策Thomas D. Cabot講座教授暨經濟學教授，《這次不一樣》（This Time is Different）作者

經濟成長趨緩，社會不平等惡化，對西方經濟體造成雙重毒害，顯然美國也不能倖免於難，如今這雙重毒害威脅到自由民主自身的生存。發生的原因何在？有人歸咎於自由市場資本主義氾濫。在這本研究透徹、文筆清晰的著作，作者證明事實恰恰相反。過去四十年有問題的並非自由市場資本主義，而是資本主義以掠奪成性的壟斷形式橫行。資本主義者偏好壟斷，唯有國家政府介入才能恢復我們需要的競爭，但也得靠知悉內情的大眾指引才能成事。這確實是本重要著作，可以閱讀、學習，然後行動。
——馬丁．沃夫（Martin Wolf），《金融時報》首席經濟評論員

我們面對亞馬遜、臉書、Google這類企業勢力所引發的疑慮，以歷史知識自我武裝不失為明智的做法。本書以輕鬆活潑的筆調講述獨占、雙頭壟斷、寡占的理論與實務，讀起來興味盎然，為一重要論點奠定堅實基礎，即當前經濟的諸多弊端，都要歸因於權力集中在愈來愈少數的大企業身上。
——提姆．歐萊禮（Tim O’Reilly），歐萊禮媒體（OReilly Media）創辦人兼執行長

坦伯與赫恩的分析一針見血，對現代資本主義的現實、矛盾和神話，有不同以往的全新洞見。他們也提出多項具說服力的政策措施來促進競爭，這會在整個政治光譜和社會引起迴響。只要是對改造我們經濟體系有濃厚興趣的決策者及世界公民，本書值得你們關注：應顧及多數人的福祉，不是少數者的財富。
——陸克文（Kevin Rudd），第26任澳洲總理，亞洲社會政策研究所總裁

如果你關心美國資本主義的未來，應讀讀《競爭之死》。每位國會議員，還有見鬼的所有選民，都該看看這本書，才知道我們的經濟變成什麼樣子，壟斷企業及寡頭企業是如何形塑我們的生活。
——約翰．墨爾丁（John Mauldin），與強納森．坦伯合著《Endgame終結大債時代》（Endgame）及《Code Red紅色警戒：危機下的財富生存之道》（Code Red）

金權政體（corporatocracy）的觸角迅雷不及掩耳四處延伸，資本主義的掠奪型態引發毀滅性衝擊，本書對這些現象有深入的剖析。掠奪型資本主義阻撓競爭，賦權給極少數分子（富可敵國的寡頭），摧毀資本主義仰賴的資源，下場是弄出一個失敗的全球經濟體系，成了死的經濟。本書助我們了解到，以本身是可再生資源的制度，也就是活的經濟，取代掠奪型資本主義有多重要。
——約翰．柏金斯（John Perkins），前首席經濟學家，《紐約時報》暢銷書《經濟殺手的告白》（Confessions of an Economic Hitman）、《經濟殺手的告白2：美利堅帝國陰謀》（The Secret History of the American Empire）作者

坦伯與赫恩提出充分理由讓我們相信，美國經濟與資本主義漸行漸遠，對生產力成長產生不良後果，也加劇社會不平等。在他們的故事中，壟斷和寡頭扮演反派角色，諸多例子顯示，是政府政策助長這股惡勢力擴張，不是對產業日趨集中視而不見，就是主動幫一把，立規鞏固這種現象。在滿腔熱情驅使下，他們舉的事例生動活潑，儘管以詳實並帶分析性的筆觸呈現，仍讓人享受到閱讀樂趣。更重要的是，本書沒給人絕望的藉口，反倒提出具體的政策建議以供身體力行。
——傑森．佛爾曼（Jason Furman），哈佛大學甘迺迪政府學院，白宮經濟顧問委員會前主席（2013-17）

反托拉斯究竟怎麼了？作為限制賣方壟斷力與買方壟斷力手段的反托拉斯法，在美國其實已擱置不用多年。對一家只能向單一供應商進貨的公司來說，網路購物也無濟於事，對消費者來說又何嘗不是，從眾多品牌中挑選商品，這些品牌竟都歸在同一家大企業麾下，勞工想另謀高就或換老闆沒那麼簡單，美國產業集中度升高是無可爭辯的潮流，這或許是勞工收入在國民所得占比趨於下滑的主因。這本文筆動人的著述，以一套強而有力的提議做總結，好扭轉當前趨勢，讓資本主義市場經濟恢復正常運作。如此重要，非讀不可。
——理查德．波提斯（Richard Portes），曾獲頒大英帝國司令勳章（CBE），倫敦商學院經濟學教授，經濟政策研究中心創辦人兼榮譽主席

坦伯與赫恩在他們扣人心弦且深入探討的論戰中，描述市場機制已經崩壞，漸漸地不將競爭的好處傳送給所有人，反倒讓壟斷的利益獨厚少數人。監管機關與政府政策面對市場集中，居然舉白旗投降，導致生產力大受抑制，促成社會不平等，不單單美國如此，舉世皆然。他們呼籲將市場從民間獨占者及寡占者手中解放出來，這句口號應可讓世界各地的左派和右派分子團結在一起。
——查爾斯．肯尼（Charles Kenny），全球發展中心資深研究員，《漸入佳境》（Getting Better）作者

這本經過精心研究的著作極具份量，而且來的正是時候。坦伯本身是成功的企業家，他深知何謂「理想」的資本主義。現行體制被市場濫用、統合主義、裙帶主義、管制俘虜買通，致使社會不平等惡化，弄得群起憤慨，實在亟須改革。若不是由市場信徒來做，就會被非市場信徒搶走改革主導權，那對人人來說都是噩耗。坦伯心知肚明，我要向美國國會諸公推薦這本書。
——保羅．馬歇爾爵士（Sir Paul Marshall），馬歇爾衛斯避險基金集團（Marshall Wace Hedge Fund Group）董事長

坦伯與赫恩指出，倘若