大編時代：文學、出版與編輯論

寧為大編，勿任小編

楊宗翰
淡江大學中文系副教授

各大學為因應時代變化與學用合一之籲求，近年間陸續規畫部分課程轉型，「出版編輯」因此得以進入新開設的選修學分之列。淡江大學中國文學學系自多年前便設有「文藝編輯學」、「中文編輯與採訪」、「編輯與出版」等多樣化課程，晚近另於研究所開立「台灣文學與圖書出版專題」、「台灣文學與雜誌編輯專題」，大學部之畢業製作亦闢有「創作編採學群」，提供兼具理論認知及實務操作的學習機會。唯坊間仍有視出版編輯為師徒經驗傳授、不具研究價值的偏見，亟需以嚴肅態度及正式規範之學術討論，予以大力匡正。

二○一九年十二月二十七日，淡江中文系舉辦「文學、編輯與出版學術研討會」，邀請到各大學講授編輯課程、從事實際編務、策畫出版選題的學者專家，齊聚淡水校區守謙國際會議中心論學。是日除了論文發表與討論對話，很榮幸邀得中央大學李瑞騰教授進行以「文藝編輯學導論」為題的演講，替這門學科決定座標，啟迪未來。大會還特別設立一場「編輯台上的名編身影」出版論壇，由趙衛民、楊澤、張堂錡三位教授（曾分別任職於《聯合報》、《中國時報》、《中央日報》副刊），談他們記憶中的三位「名編」—瘂弦、高信疆與梅新。想開這樣的會議，自是因台灣許久未見以「文學出版編輯」為主題的研討；會有這樣的設計，乃是期盼能激盪學術界對「當代編輯學」的重新思考。我深知光憑一場研討會，可能做不了太多。但倘若什麼都不做，台灣對出版編輯的理解就永遠停在那裡，怎麼深化？如何「成學」？過往中文世界的各家媒體與著名編輯之所作所為，絕對值得吾人參考、學習與研究。我以為這些「大編」的存在及事蹟，更能映照出今人酷好自稱為「小編」，是何其荒謬與諷刺！滿街小編走，氣短志不高，我很懷疑這種人能承擔什麼大任？「大編」之所以為大，是大在心態，大在視野， 大在對編輯這份職業／志業的企圖與實踐。此類值得敬重跟研究的文學編輯為數甚多，遍布於報紙、雜誌、圖書乃至新媒體之中，這場研討會應該只不過是一個起點。

經審查後大會發表宣讀了七篇論文，感謝學者專家同意將會議文章收入這本書中。應邀擔任本次主持與評論工作的三位教授—周德良（淡江中文系主任、《淡江中文學報》主編）、高柏園（淡江中文系教授、前華梵大學校長、前《鵝湖月刊》主編）與陳俊榮（台北教育大學語創系教授、前揚智出版社總編輯），對提升會議品質深具貢獻。還要感謝文學院林呈蓉院長出席開幕式致詞，以及對大會工作的持續關心。中文系系助理李尹、中文所學會張慶偉會長帶領碩士班同學的執行效率，一直都是我們這個「全台最愛開會中文系」的有力支撐。願這本書內所錄，能夠作為學術界延伸討論的基礎，並對未來志在成為編輯者有所啟發。