尼采會怎麼做：別為小事抓狂！讓哲學大師幫你解決日常生活問題

前言

我們三不五時都需要一些建議、指點。生活經常拋出兩難的問題，有的嚴重，有的瑣碎，我們都需要思索這些問題，或許還需要指引。想要把問題想個透徹，大概沒有人比大哲學家更精於此道了。麻煩的是，大哲學家往往著迷於思考某些大哉問——生命、宇宙、萬物等，所以他們的智慧也很少能幫我們解決日常生活中的小問題。

這樣說來，各個哲學家究竟會給出什麼答案，實在是不得而知，不過我們倒是頗清楚每位思想家怎麼看待問題的方式。這就是這本書要談的。那些偉大的思想家（不光只有尼采啦，雖然這本書裡經常擷取他的看法）會建議怎麼解決現今世界中的人際關係、工作、生活方式、休閒與政治這些實際問題？怎麼解決你會跟親朋好友提的那些麻煩，或是投到雜誌訴苦專欄的那些苦惱？

嗯，這些問題並不是特別「哲學」，不過呢，差不多所有的事情我們都可以用哲學的方法來處理，所以說不定你會發現有些哲學家把這些問題當作跳板，一躍而下，探查潛藏在兩難問題中的內蘊，而且還可以發現他們有不少人都會試著把問題和他們自己的想法、理論連結起來。

不過一般說來，這些問題並沒有標準解答，不同的哲學家也可能反映出哲學常見的矛盾，各自提出互相矛盾的建議。哲學家對這些問題所持的不同態度，不只是讓我們可以當做決策的參考選項，也顯示出解決各種哲學問題的洞見。有些哲學家只對特定的哲學領域感興趣，例如倫理學、邏輯等。所以在這本書裡，這些哲學家就會比其他人更常出現在某些篇章裡頭。舉例來說，馬克思就會比康德提出更多對政治的意見，而笛卡兒對美學就不如亞里斯多德談得多。不過呢，還是有些思想家會貫穿全書的討論，例如說雅典的蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德，可以說幾乎是無所不談。有些閉口不談的哲學家反而顯得突出，因為他們的哲學與這些討論可說是息息相關——不過，篇幅有限，可沒辦法將所有人一網打盡啊！

這些專家的意見一方面可以讓我們集思廣益，也能讓我們享受他們彼此的精彩激辯。有些大師是這些討論中的主力戰將，代表了某些哲學思想重鎮。但這本書並不是哲學教科書，而且也只能從對日常問題的應用來介紹某些想法，不必假裝要全面探索哲學。讀者可能會發現，原來哲學不只光有想法而已。當你考慮不同哲學家所提出的論證時，你也會更了解他們各自的性格：從故意煩人的蘇格拉底、過於理想化的柏拉圖、碎碎唸的亞里斯多德，到投機取巧的馬基維利、板著張臉的康德、怨天尤人的叔本華、反傳統的尼采等，不勝枚舉。你可能會對某些人深有同感，樂於接受他們的建議，覺得其他人的見解不怎麼樣；你也很可能發現自己喜歡聽他們各自提出不同觀點，但不必得選邊支持；或者你也可能覺得他們的論證頭頭是道，卻發現他們的個性實在是不討人愛。這就是你的哲學之道了。